Pornografía informativa


Es muy preocupante observar que determinados medios próximos a la derechona más rancia, hablemos claro, están emprendiendo una injusta cruzada contra los dos cooperantes españoles liberados, aduciendo que «son unos niñatos» que estaban de «jocoso turismo solidario». Hablamos de los mismos personajes que estuvieron ¡268 días secuestrados por Al Qaeda! Independientemente del lógico debate sobre si es ético o no el pago de un millonario rescate a un grupo terrorista, reírse de la labor altruista y solidaria de miles de colaboradores de ONGs que se juegan el tipo en el Tercer Mundo ya es otra cosa. Es pornografía informativa. Lo fácil es parlar y vociferar desde el sofá, la oficina o el despacho, con esa actitud tan española de brazos cruzados y luego bajar a tomarse unas cañas aleccionando a todo el bar. Lo difícil es bajar el barrigón o la adrenalina egosupina pateándose países pobres y dando la cara, la mano, la bolsa o la vida a todo el que se te cruce por delante. Qué país.

PD: Un par de datos facilitados hoy por la Comisión Europea: 1) El pasado año murieron más cooperantes que soldados de Naciones Unidas en misiones de paz. 2) El número de personas que perdieron la vida mientras prestaban asistencia humanitaria se ha triplicado, pasando de 30 en 1999 a 102 muertos en el 2009 (Vía Efe).

Comentarios

  1. Está visto que convendría envíar a un grupo de Psiquiatras Sin Fronteras (o similar) al tercermundista país de Broncalandia.

    ResponderEliminar
  2. Félix, me ha gustado eso de Broncalandia. Tal cual.

    ResponderEliminar
  3. Me preocupa que por hacer una oposición agresiva al gobierno se acabe haciendo una oposición agresiva al país. ¿Estamos todos en el mismo barco o el machito vale más que esa básica lealtad democrática?

    ResponderEliminar
  4. Como una cosa no quita la otra, te comento que este post me ha parecido EXCELENTE.

    Añadido, comparto la opinión.

    ResponderEliminar
  5. ¿Y por qué hablas de "medios próximos a la derechona más rancia" y no los mencionas con sus nombres y apellidos? ¿Por qué esa autocensura? ¿O es corporativismo? Si tanto ánimo hay de señalar conductas censurables hay que ir hasta el final y hablar claro, y nombrar a quien haya que nombrar, sea el ABC, la COPE, Intereconomía, Losantos, Pio Moa, Carlos Dávila o Agapito Maestre.

    ¿O es que no hay lo que tiene que haber entre la clase periodística que se siente más digna frente a estos elementos?

    ResponderEliminar
  6. Ast, se agradece.

    Flashman, lo de «niñatos» es un artículo de opinión hoy en El Mundo. Lo del «jocoso turismo solidario» lo puedes leer ahora mismo en Periodista Digital.

    Bonhamled, completamente de acuerdo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Los comentarios serán revisados y aprobados antes de ser publicados. No se aceptarán vejaciones, descalificaciones personales o insultos.